Le phishing

Le phishing est né de la combinaison du Phreaker et du Fishing. Vous recevez de faux mails qui ont pour objectif de vous faire aller sur de faux sites Web afin que vous y donniez vos véritables coordonnées bancaires. Si vous recevez un mail de votre banque vous incitant à cliquer sur un lien, surtout ne cliquez pas, ne répondez pas et appelez votre banque pour les prévenir. Jamais une banque ne vous enverra un mail avec un lien vous incitant à vous connecter sur leur site. Donc, si vous recevez ce type de mail, dites vous que c’est forcément du phishing. Ne donnez pas d’informations vous concernant à quelqu’un qui n’a pas besoin de le savoir. Dans le monde réel, iriez-vous donner à un étranger votre nom, votre adresse, votre numéro de carte bancaire, … Vous répondriez naturellement par la négative alors pourquoi le faites vous de manière si naturelle sur Internet ?

D’autres variantes ont depuis vu le jour, qui sont encore plus imparables que le phishing : le pharming (attaque sur les noms de domaines) et le clickjacking (la victime est amenée à cliquer sur des liens dangereux sans s’en apercevoir).

Dans ce « business model », la transaction entre la victime et le cracker n’est pas directe sinon l’attaque de ce dernier serait trop visible. C’est pourquoi il fait appel à des mules ou « transfert managers », qui servent d’intermédiaires aux transactions. Le prédateur crédite régulièrement de petites sommes sur le compte de la mule. Cette dernière va retirer l’argent en liquide toutes les semaines. Il se garde environ 8% et envoie les 92% restant au cracker, via mandat chèque ou via Western Union. Cette banque, qui n’est pas la seule d’ailleurs, a presque été faite pour cela. C’est la banque préférée des crackers puisqu’elle ne laisse aucune trace. Le principal risque pour la mule est de se faire prendre par le banquier. Elle se retrouverait, en conséquent, interdit bancaire, et le cracker qui n’en aurait plus l’utilité viderait son compte avant de se trouver un autre « pigeon ». En outre, une mule qui ne jouerait pas le jeu serait automatiquement catégorisée sur le forum des crackers et ne pourrait donc plus exercer.

source : www.globalsecuritymag.fr

Six mois pour sortir du piège du crédit revolving

Alice témoigne du cauchemar qu'elle a vécu en découvrant, au décès de son mari, qu'il avait souscrit des crédits renouvelables.
Alice est une Mâconnaise de 52 ans. Il ne faut plus lui parler de crédit revolving. Elle vient de sortir de cet enfer qui peut conduire directement en commission de surendettement avec une interdiction bancaire à la clé.
Tout a commencé par un drame, l'été dernier, avec le décès brutal de son mari : «C'est lui qui s'occupait de tout, notamment des comptes, de la gestion du foyer. Un mois après son décès, j'ai fait le point à partir des documents trouvés dans son bureau et ceux qui arrivaient dans la boîte aux lettres.
J'ai découvert qu'il avait souscrit plusieurs crédits revolving. Il avait des cartes de paiement de grandes enseignes, hypermarchés et grands magasins spécialisés. Il trouvait que c'était facile et permettait d'accéder à des promotions privilégiées dans ces magasins. Il m'avait même donné une de ces cartes, que j'utilisais comme une carte bancaire normale. J'ignorais que c'était un crédit permanent et renouvelable. »
Alice a rapidement compris qu'elle devait sortir de cette situation, en réalisant qu'elle n'arrivait pas à savoir combien il fallait rembourser, et à quel taux : «Ces sociétés de crédit sont très opaques, ne donnent pas de numéro de téléphone pour les joindre en direct. On tombe sur des plateformes téléphoniques etc.
J'ai finalement réussi à avoir un conseiller financier au téléphone, et là, les menaces commencent. Comme les comptes étaient bloqués suite au décès, ils me demandaient de fournir un nouveau RIB sur un compte non bloqué pour continuer les prélèvements, sinon ils menaçaient d'informer la Banque de France, et je risquais l'interdiction bancaire. »

« L'organisme financier ne répondait pas à mes lettres »;
Bonne ou mauvaise foi des organismes financiers ? Jugez-en : «Ils refusaient de me donner les éléments de la souscription du contrat, que je ne retrouvais pas dans les papiers de mon mari. C'était très vicieux, avec des taux de remboursements différents, impossibles à connaître.
Sur un crédit bancaire, par ailleurs, une partie de la dette a été prise en charge par une assurance décès, mais je n'ai jamais réussi à connaître le montant, même mon notaire chargé de la succession n'a obtenu aucune réponse à ses demandes répétées. »
Alice a fini par s'en sortir, non sans mal : «Pour une des cartes, l'organisme financier à qui je manifestais l'intention de solder le crédit par remboursement anticipé ne répondait pas à mes lettres recommandées et continuait à prélever l'argent mensuellement avec un taux d'intérêts supérieur à 19 %. Au bout de six mois de lettres et de coups de fils surtaxés, j'ai fini, en payant, à arrêter cette machine infernale.
Ce qu'ils veulent, ce n'est pas qu'on solde le crédit, c'est qu'on continue à payer avec leur taux très élevé, proche de l'usure. Aujourd'hui, je n'arrive même pas à obtenir un document écrit prouvant que j'ai soldé toutes les dettes. J'ai vécu 6 mois de cauchemar face à des gens invisibles qui réagissent de façon inhumaine. »
Recueilli par Denis Wuyam lejsl.com

Les escroqueries liées à internet, les cambriolages et les vols de véhicules sont en hausse. Mais le nombre de voitures brûlées diminue fortement.

Sûr que le préfet aurait préféré partir sur de meilleurs chiffres. Car le bilan de la délinquance de l’année 2008, dévoilé hier, est plutôt mitigé : +8,04 % de faits enregistrés par rapport en 2007, « ce n’est pas satisfaisant », reconnaît Christian Decharrière.

Une hausse enregistrée aussi bien en zone police (+6,09%) qu’en zone gendarmerie (+15,73%). Et dans toutes les grandes communes du département, à l’exception de Roanne (-7,82 %).

Sur les 36 074 crimes et délits recensés, que faut-il retenir ? Que les infractions économiques et financières ont augmenté de +22 %. Les escroqueries sur internet représentent un tiers de ces infractions (une campagne de prévention est en cours). Un phénomène nouveau apparaît : la prolifération de chèques émis malgré une interdiction bancaire, sans doute en lien avec la situation économique actuelle.

Les atteintes à l’intégrité physique des personnes augmentent de +8,60 %, notamment les violences intrafamiliales (qui sont de nos jours plus souvent dénoncées). 

Les atteintes aux biens, quant à elles, sont en hausse de +4,54 %. Gros point noir : les cambriolages (+15,21 %). Les vols liés à l’automobile également (que ce soit le véhicule ou ce qui se trouve à l’intérieur): +7%.

A noter que le nombre de vols à main armée (31) reste stable. Mais ils ont augmenté en zone gendarmerie (11 au lieu de 4 en 2007) et diminué en zone police (20 au lieu de 27).

Des motifs de satisfaction ? Oui, quand même. La Loire reste, avec 26 crimes et délits pour 1 000 habitants, l’un des départements les plus sûrs de France (la moyenne nationale avoisine les 60 pour 1 000). « Depuis 2000, la délinquance a diminué de -16,70 % » souligne le préfet, qui préfère analyser les chiffres dans la durée.

D’autre part, les infractions révélées par l’activité des services (c’est-à-dire en dehors de toute plainte) augmentent de +16,90 %, surtout en ce qui concerne les stupéfiants (+28,75%).

Surtout, le nombre de véhicules brûlés est en baisse de - 17,18 %, soit 168 véhicules en moins (810 contre 978 en 2007). Mention spéciale à Saint-Etienne, qui affiche - 27 %.

Quant au taux d’élucidation des affaires, il est en hausse de +11,32 %. Il s’établit à 32,04 %, ce qui signifie qu’une affaire sur trois est résolue.

Enfin, le contrat a été largement rempli concernant les expulsions d’étrangers : 206 (y compris les retours volontaires) alors que l’objectif fixé était de 150. Ce n’est sans doute pas un hasard si le préfet doit rejoindre, dans les prochains jours, Eric Besson au ministère de l’Immigration.

Jean-Hugues Allard

source: leprogres.fr

Retrouvez l'article sur sa page source: Prêt personnel pour les interdits bancaries?

Florence Josien a créé en septembre sa société organisatrice d'événements grâce à l'ADIE. Quinze banques lui avaient refusé un prêt.

«  J'ai failli abandonner ! » À 35 ans, dont 18 dans le métier de traiteur, Florence Josien rêvait de créer sa société organisatrice d'événements (repas de fête, buffets d'entreprises…). Mais un malheureux interdit bancaire passé lui ferme la porte d'une quinzaine de banques.

«  J'avais besoin d'un prêt de 2 500 euros, seule l'ADIE m'a aidée. Aujourd'hui elle me soutient pour l'achat d'un véhicule.  » Et Flo's, la société loossoise de Florence, peut voler de ses propres ailes.
La Voix du Nord

dimanche 16.11.2008, 05:06 - La Voix du Nord

 TRIBUNAL

Mandat de dépôt. Le jugement est tombé pour ce conseiller financier de la Caisse d'Épargne de Grande Synthe, condamné à dix-huit mois de prison ferme pour avoir détourné 500 000 E et abusé huit de ses clients.

« Le scandale est arrivé par une petite mamie de 73 ans qui a repéré un retrait suspect », a résumé l'avocate de la partie civile. À la barre, l'acteur principal de ce « scandale » : Pascal Dernoncourt, conseiller financier à la Caisse d'Épargne de Grande-Synthe, 46 ans, père de famille respectable. Il était jugé vendredi par le tribunal correctionnel de Dunkerque pour abus de confiance et détournement de 500 000 E, entre février 2005 et février 2008.

Dans la salle, les huit clients floués, remboursés depuis par la Caisse d'Épargne, trépignent. Après une enquête interne, dont les conclusions ont été confirmées par une enquête policière, le conseiller financier était jugé, après avoir demandé un délai pour préparer sa défense, dans le cadre d'une comparution immédiate.

Placé depuis sous contrôle judiciaire et mis à pied par son employeur, à la barre, Pascal Dernoncourt nie toujours les faits. « On ne laisse aucune chance à mon client. Les victimes viennent lui cracher leur mépris au visage et j'ai moi-même été insulté par le frère d'une victime », a souligné l'avocat de la défense. Les victimes, elles, ont tenu à témoigner devant le tribunal : « J'avais totalement confiance en lui, il s'occupait de tout », dit l'une « " T'inquiète tout va bien" qu'il disait à mon frère », raconte un autre.